Section : Options simulables (ou réplicables)
Précédent : Le prix d'une option
Suivant : Les prix d'une option

Proposition

Soit $ h$ une option européenne réplicable ; $ \pi(h)$ est l'unique prix excluant l'arbitrage de cette option. Démonstration :
  1. Montrons d'abord que $ \pi(h)$ est un p.e.a. de l'option $ h$ ; revenons aux notations de [*] et posons $ H_{n}=V_{n}(\phi)¥¥$. Soit d'autre part $ \textbf {P*}\in \cal P$ ; comme $ (\tilde{S}_{n})Â¥$ et $ (\tilde{H}_{n}Â¥)$ sont des P*-martingales, il en est de même de $ (\tilde{S}_{n},\tilde{H}_{n})¥¥)$. Il en résulte que le marché financier étendu $ \Big(\Omega , (\bar{S}_{n}):=(S_{n},H_{n}¥¥) , \textbf {P}Â¥\Big)$ est viable.
  2. Passons à l'unicité ; désignons par $ (h_{n}Â¥)$ une suite adaptée de v.a.r. $ \geq 0$ vérifiant $ h_{N}=hÂ¥$ et posons $ \pi =h_{0}Â¥$. Nous allons montrer que, si $ \pi \neq \pi(h)$, on peut construire une statégie d'arbitrage dans le marché financier étendu $ \Big(\Omega, \bar{S}_{n}:=(S_{n},h_{n}), \textbf {P}\Big)$. ( On considère maintenant que l'option, introduite dans le marché, constitue un actif à risque supplémentaire noté $ d+1$ dont le cours à la date $ n$ est $ h_{n}Â¥$).
    Supposons par exemple $ \pi > \pi(h)$ ; posons alors $ \bar{\psi}_{n}=(\phi_{n}^{1}, \phi_{n}^{2},\ldots ,\phi_{n}^{d},-1)$ et désignons par $ (\bar{\phi}_{n})$ le portefeuille autofinancé coïncidant avec $ \bar{\psi}$ sur les actifs à risque du marché étendu et vérifiant $ V_{0}(\bar{\phi})=0$ (Cf. [*]). On a
    $\displaystyle V_{n}(\bar{\phi})$ $\displaystyle =$ $\displaystyle \bar{\phi}_{n}^{0}S_{n}^{0}+\phi_{n}^{1}S_{n}^{1} +\ldots +\phi_{n}^d S_{n}^d-h_{n}$ (4.26)
      $\displaystyle =$ $\displaystyle (\bar{\phi}_{n}^{0}-\phi_{n}^{0})S_{n}^{0}+V_{n}(\phi)-h_{n}$ (4.27)

    (4.27) écrite en $ n=0$ conduit à l'égalité
    $\displaystyle \bar{\phi}_{0}^{0}-\phi_{0}^{0}=\pi-\pi(h)$ (4.28)

    Comme les stratégies $ \bar{\phi}$ et $ \phi $ sont autofinancées, (4.26) s'écrit encore
    $\displaystyle V_{n}(\bar{\phi})$ $\displaystyle =$ $\displaystyle \bar{\phi}_{n+1}^{0}S_{n}^{0}+\phi_{n+1}^{1}S_{n}^{1} +\ldots +\phi_{n+1}^d S_{n}^d-h_{n}$ (4.29)
      $\displaystyle =$ $\displaystyle (\bar{\phi}_{n+1}^{0}-\phi_{n+1}^{0})S_{n}^{0}+V_{n}(\phi)-h_{n}$ (4.30)

    Comparant (4.27) et (4.30), on obtient les relations
    $\displaystyle \bar{\phi}_{n+1}^{0}-\bar{\phi}_{n}^{0}=\phi_{n+1}^{0}-\phi_{n}^{0}$
    Compte tenu de (4.28), on a donc
    $\displaystyle \bar{\phi}_{n}^{0}$ $\displaystyle =$ $\displaystyle \pi -\pi(h)+\phi_{n}^{0}$  
    $\displaystyle V_{n}(\bar{\phi})$ $\displaystyle =$ $\displaystyle (\pi -\pi(h))(1+r)^n +V_{n}(\phi)-h_{n}$  
    $\displaystyle V_{N}(\bar{\phi})$ $\displaystyle =$ $\displaystyle (\pi -\pi (h))(1+r)^{N}\;>0$  

    La stratégie $ \bar{\phi}$ constitue donc un arbitrage qui peut être mis en pratique de la façon suivante :
    le spéculateur attiré par la surévaluation de l'option $ h$ l'emprunte à la date 0, la vend immédiatement sur le marché au prix $ \pi$, et prélève sur cette somme la quantité $ \pi(h)$ qui lui permet d'acheter le portefeuille de couverture $ \phi $ de l'option $ h$ ; la somme restante, $ \pi -\pi(h)$, est placée à la caisse d'épargne. Après avoir laissé au lecteur le soin d'imaginer une stratégie d'arbitrage dans le cas où $ \pi<\pi(h)$, on conclut qu'on a nécessirement $ \pi =\pi(h)$.


Section : Options simulables (ou réplicables)
Précédent : Le prix d'une option
Suivant : Les prix d'une option

Jacques Azéma