Démonstration : a) Supposons qu'il existe une probabilitéde support
sous laquelle les cours actualisés des actifs
sont des martingales. Soit
une stratégie autofinancée telle que
; puisque
est autofinancée, on a, quelque soit
,
Sous,
est une martingale nulle à l'origine ; elle vérifie donc
; il est alors clair que
ne peut pas être une v.a.
non nulle. b) Réciproquement, supposons le marché viable ; nous allons appliquer le théorème de Hahn-Banach dans la situation suivante :
Appliquons alors le théorème de Hahn-Banach àet
: il existe une v.a.r.
telle que
![]() |
(4.13) |
On notera que la première inégalité entraine(considérer les v.a.
qui sont les indicateurs des points). Posons alors
est une probabilité chargeant tous les points de
; avec cette notation la deuxième égalité de (4.13) s'écrit
![]() |
(4.14) |
Nous allons montrer queest une martingale sous
en utilisant la caractérisation 3.4.2 ; à cet effet, donnons nous une suite vectorielle prévisible
à valeurs danset désignons par
, la stratégie de
associée à
en application du théorème 4.2.2 (avec
. Notons
la suite vectorielle,
à valeurs dansdes actifs risqués actualisés et
le produit scalaire usuel dans
. Un calcul simple conduit à l'égalité
Prenons l'espérance des 2 membres sous; il vient, compte tenu de (4.14),
ce qui montre, (Cf.3.4.2.), que
est une P*-
martingale . Il reste à remarquer que l'actif sans risque actualiséest une martingale triviale.